Τετάρτη 24 Ιουλίου 2024

Η βιογραφία «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ - Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο»

Σε audiobook κυκλοφορεί η βιογραφία «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ-Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο» της ανηψιάς του Ελένης Κουτσούδη-Ιόλα


Βασισμένο στη βιογραφία που έγραψε η Ελένη Κουτσούδη-Ιόλα,
το audiobook «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ - Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο» αφηγείται την πορεία μιας θρυλικής προσωπικότητας.

Στο συναρπαστικό βιβλίο της «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ – Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο», η συγγραφέας και Κλινική Ψυχολόγος Ελένη Κουτσούδη-Ιόλα διηγείται με γλαφυρό και εμπεριστατωμένο τρόπο τη ζωή μιας από τις σημαντικές προσωπικότητες της διεθνούς εικαστικής σκηνής.

Προσεγγίζοντας τον Αλέξανδρο Ιόλα με ιδιαίτερη ευαισθησία και παραθέτοντας ενδιαφέροντα περιστατικά και τεκμήρια που καταρρίπτουν μύθους και εικασίες, η αγαπημένη του ανιψιά μας προσκαλεί να ανακαλύψουμε την αλήθεια μιας άκρως επιδραστικής και έντονης προσωπικότητας που άφησε ανεξίτηλο το αποτύπωμά της στον κόσμο της τέχνης.


Η ιστορία ζωντανεύει στο ομώνυμο audiobook που διατίθεται με τη φωνή της ηθοποιού Λήδας Καπνά, σε ένα ιδιαίτερο αφήγημα διάρκειας 9 ωρών και 20 λεπτών που είναι διαθέσιμο αποκλειστικά μέσα από την πλατφόρμα του Bookvoice.gr.

Δεν χωρούσε σε κουτάκια

Ο Αλέξανδρος Ιόλας ήταν μια πολυσύνθετη προσωπικότητα που δεν χωρούσε σε κουτάκια. Διέθετε εξαιρετική ευστροφία που τον οδηγούσε πάντα με επιτυχία στο επόμενο στάδιο. Μέχρι το 1976, τήρησε πιστά την εντολή «Αύξου αεί» που του έδωσε ο πνευματικός του πατέρας, Άγγελος Σικελιανός. Στην τελευταία φάση όμως, η πυξίδα του έχασε τον αληθή Βορρά. Αποφάσισε να εγκαταλείψει την Καλυψώ, αρνούμενος το δώρο της αθανασίας που του προσέφερε και επέλεξε την επιστροφή στην Ιθάκη, που δεν του δώριζε παρά έναν «εσφαλμένο και απατηλό προορισμό». Έτσι, ο άσωτος υιός, ο επαναστάτης, επέστρεψε στην Ελλάδα, μία χώρα που έμελλε να γίνει για εκείνον ο τόπος της αυτοεκπληρούμενης προφητείας του.

Το audiobook «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ – Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο» είναι διαθέσιμο μέσα από την ιστοσελίδα και το app του Bookvoice.gr.

Λίγα λόγια για τη συγγραφέα:

Η Ελένη Κουτσούδη-Ιόλα, ανιψιά του Αλέξανδρου Ιόλα, γεννήθηκε στην Αθήνα και σπούδασε Κλινική Ψυχολογία στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης. Επιστρέφοντας στην Ελλάδα, εξειδικεύτηκε στην Οικογενειακή Θεραπεία και ίδρυσε το Θεραπευτικό Εργαστήρι Οικογενειακών Σχέσεων, στο οποίο πρωτοστάτησε για 25 χρόνια. Την ενδιέφερε ιδιαίτερα το εκπαιδευτικό κομμάτι και διεξήγαγε Κλινικά Προγράμματα Συστημικής Προσέγγισης καθώς και Αξιολογήσεις Προσωπικότητας σε φοιτητές ψυχολογίας. Μέχρι σήμερα αφιερώνει τον χρόνο της στην εποπτεία ψυχοθεραπευτών.

Από το 2018 ασχολείται και με τη συγγραφή. Το βιβλίο «Ο θείος μου ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΟΛΑΣ – Ο άνθρωπος πίσω από τον Μύθο» είναι το πρώτο έργο της που δημοσιεύεται.

Πηγή: newsbomb.gr

aparaskevi-images.gr

Τετάρτη 19 Ιουνίου 2024

Ανδρέας Μανωλικάκης - Η πορεία στο θρυλικό Actors Studio

Ανδρέας Μανωλικάκης: Συνέντευξη με αφορμή το βιβλίο «Στα Φώτα. Η πορεία στο θρυλικό Actors Studio και άλλες ιστορίες ζωής» (εκδόσεις Αρμός)

Συναντιόμαστε με τον Ανδρέα Μανωλικάκη στο Breeze Cafe, στην Αγία Παρασκευή, στη θέση του οποίου όταν ήταν μικρός, μου λέει, βρισκόταν το καφενείο «Εθνικό», πίσω από το ιστορικό θερινό σινεμά Αμαρυλλίς. Αυτή είναι η περιοχή στην οποία μεγάλωσε, πριν φύγει πρώτα για το Παρίσι, όπου σπούδασε στη Διεθνή Σχολή Μιμικής του Μαρσέλ Μαρσό, και ύστερα για τη Νέα Υόρκη, όπου έγινε διά βίου μέλος του θρυλικού Actors Studio. Μαθητεύοντας κοντά σε δασκάλους όπως ο Λι Στράσμπεργκ και η Έλεν Μπέρστιν, ο Μανωλικάκης επιπλέον έκανε σε βάθος τις δικές του έρευνες επάνω στο Σύστημα του Στανισλάβσκι και τη Μέθοδο, τόσο που οι πρόεδροι του Actors Studio, Έλεν Μπέρστιν, Χάρβεϊ Καϊτέλ και Αλ Πατσίνο, τον θεώρησαν ως μια σοβαρή υποψηφιότητα για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Actors Studio.

Πρώην πρόεδρος του Actors Studio Drama School στο Pace University, ο Μανωλικάκης είχε ως μαθητές ηθοποιούς όπως ο Μπάντλεϊ Κούπερ. Σήμερα συνεχίζει να διδάσκει σκηνοθεσία και υποκριτική έχοντας τη βάση του στη Νέα Υόρκη και επισκεπτόμενος συχνά την Ελλάδα, για να κάνει σεμινάρια υποκριτικής και ανάλυσης κειμένου στη Σχολή Μωραΐτη και την Ελληνοαμερικανική Ένωση αντίστοιχα. Σε μία από αυτές τις επισκέψεις του, δέχτηκε να μιλήσει στην ATHENS VOICE για το νέο του αυτοβιογραφικό βιβλίο, «Στα φώτα», που κυκλοφόρησε πρόσφατα.

Το πρώτο σας βιβλίο, με τίτλο «Στα φώτα», που κυκλοφόρησε φέτος τον Απρίλιο από τις Εκδόσεις Αρμός, είναι μια εκ βαθέων σειρά συνομιλιών με τη δημοσιογράφο Νατάσα Μπαστέα για τη ζωή και τις σπουδές σας, αρχικά στην Αθήνα και το Παρίσι και τελικά την πορεία σας στη Νέα Υόρκη και τη σχέση σας με το Actors Studio. Πώς ξεκίνησε αυτό το πρότζεκτ;
Το βιβλίο ξεκίνησε, όπως πολύ σωστά είπατε, μέσα από πολλές συζητήσεις με τη Νατάσα Μπαστέα, αλλά και τη δική μου ανάγκη να μοιραστώ όσα έχω ζήσει σε αυτές τις μεγάλες πόλεις. Ήθελα να μοιραστώ πράγματα που αφορούν τη ζωή και την Τέχνη, άρα ο τίτλος «Στα φώτα» αναφέρεται στα φώτα της ζωής και της Τέχνης. Ήταν μια από κοινού διαδικασία, μας πήρε τουλάχιστον δύο χρόνια. Αυτό που ήθελα περισσότερο να έχει μέσα το βιβλίο ήταν περιστατικά από τη ζωή, στιγμιότυπα από συναντήσεις με σημαντικούς ανθρώπους του θεάτρου (τόσο στη Γαλλία όσο και στην Αμερική), την εμπειρία μου ως ηθοποιός στο Broadway και την πορεία μου στο Actors Studio. Πρόκειται για ένα βιβλίο που δεν προορίζεται μόνο για ανθρώπους του θεάτρου, αλλά για οποιονδήποτε αναγνώστη θέλει να παρακολουθήσει μια πορεία ζωής, όπου η θέληση, η σκληρή δουλειά, το πάθος και βέβαια η καλή τύχη οδηγούν έναν άνθρωπο στο να κάνει τα όνειρά του πραγματικότητα.

Ξεκινήσατε τις σπουδές σας στην Αθήνα, στη Δραματική Σχολή του Θεάτρου Τέχνης του Καρόλου Κουν. Πώς ήταν η εμπειρία σας εκεί;

Όχι ιδιαίτερα καλή. Από παιδαγωγικής απόψεως, απαράδεκτη. Οι συνθήκες ήταν καταπιεστικές. Υπήρχαν κακοποιήσεις όπως βρισίματα, προσβολές, απαρχαιωμένες αντιλήψεις, ευνοούμενοι και παραγκωνισμένοι κ.λπ. Όσον αφορά το καλλιτεχνικό κομμάτι, ήταν σχετικά καλύτερη από άλλες Σχολές —όχι, βέβαια, η καλύτερη από όλες, καθώς υπήρχαν η Σχολή του Εθνικού Θεάτρου και η Σχολή του Πέλου Κατσέλη, για να αναφέρω δύο— οπότε έπαιρνες ορισμένες πληροφορίες οι οποίες όμως δεν ήταν αρκετές. Μάθαινες πάρα πολλές γενικότητες. Ξεχώριζες το πάθος του ίδιου του Κουν (τον οποίο δεν έτυχε να έχω δάσκαλο, γιατί όταν ήμουν εγώ εκεί είχε πια σταματήσει να διδάσκει) μέσα από τις σκηνοθεσίες του, τις συνεντεύξεις του και ορισμένες πρόβες που είχα την τύχη να παρακολουθήσω.

Με τον πατέρα του, δημοσιογράφο και συγγραφέα Ιωάννη Μανωλικάκη.

Σε παιδική ηλικία μαζί με την μητέρα του Ευγενία και τον αδελφό του, Γιώργο

Skip

Ads by

Έτσι παίρνετε την απόφαση να πάτε στο Παρίσι, στη Σχολή Μιμικής του Μαρσέλ Μαρσό. Φαντάζομαι θα ήταν μια μοναδική εμπειρία το να μαθητεύσετε στον διασημότερο μίμο όλων των εποχών.

Ήταν σίγουρα μια μοναδική εμπειρία. Ήταν υπέροχος άνθρωπος. Πράος, γαλήνιος, σαν σοφός με μια πάρα πολύ ήρεμη ενέργεια, ακριβώς το αντίθετο από αυτό που γινόταν επάνω στη σκηνή, όπου ήταν πάντα σε μεγάλη ένταση και γεμάτος ενέργεια. Ήταν επίσης ένας πάρα πολύ καλός δάσκαλος. Ήταν μεγάλο μάθημα η γνωριμία μου με αυτόν τον άνθρωπο και αυτά που έμαθα στο περιορισμένο διάστημα που μαθήτευσα κοντά του. Δεν θέλησα να καθίσω παραπάνω, για να μη στιλιζαριστώ. Στο Παρίσι αρχικά είχα γραφτεί στο τμήμα θεάτρου στο Πανεπιστήμιο Paris VIII-Vincennes. Επίσης, φοίτησα στο ατελιέ του Ανδρέα Βουτσινά, ο οποίος ήταν κι αυτός μεγάλος δάσκαλος.

Πώς πήρατε την τολμηρή απόφαση να πάτε στην Αμερική για να σπουδάσετε ηθοποιία, χωρίς καν να γνωρίζετε αγγλικά;

Και στη Γαλλία όταν πήγα δεν μιλούσα γαλλικά. Η ιδέα του να γίνω ηθοποιός ήταν του αδελφού μου. Όταν μια μέρα με ρωτούσε, εδώ, στην Αγία Παρασκευή, τι θέλω να γίνω όταν μεγαλώσω, ένα από τα επαγγέλματα που μου παρέθεσε ως επιλογή ήταν εκείνο του ηθοποιού. Του είπα «καλά ακούγεται αυτό», αν και μέχρι τότε δεν είχα δείξει κανένα ενδιαφέρον για το θέατρο και την υποκριτική. Μάλλον εκείνη την ημέρα ο αδελφός μου είχε έμπνευση, καθώς του βγήκε από το στόμα μια προφητεία. Είπε: «Εάν πραγματικά θέλεις να γίνεις ηθοποιός, τότε πρέπει να πας στο Actors Studio». Εγώ νόμιζα πως το Actors Studio ήταν κάπου στην Αθήνα, οπότε προσπαθούσα να υπολογίσω πόσο μακριά ήταν από την Αγία Παρασκευή. Όταν μου είπε πως ήταν στη Νέα Υόρκη εγώ ο ίδιος το απέκλεισα, λόγω γλώσσας και επειδή δεν είχαμε τέτοια οικονομική δυνατότητα ή συγγενείς εκεί.

Αυτό που τελικά με οδήγησε στην Αμερική ήταν ένα τυχαίο περιστατικό, αρκετά χρόνια αργότερα. Πήγα ως «ερωτικός μετανάστης», αμέσως μετά τις σπουδές μου στη Γαλλία. Όταν, λοιπόν, βρέθηκα στη Νέα Υόρκη, επισκέφτηκα το Actors Studio. Για να μπεις εκεί πρέπει να δώσεις εξετάσεις, οι οποίες είναι αρκετά δύσκολες. Υπάρχει η προκαταρκτική και αν περάσεις ακολουθεί η τελική εξέταση. Έδωσα, λοιπόν, την προκαταρκτική εξέταση χωρίς να ξέρω καλά καλά τη γλώσσα. Παρόλα αυτά, οι άνθρωποι δεν στάθηκαν στη δυσκολία μου αυτή και με πέρασαν στην τελική εξέταση, γιατί θεώρησαν πως αυτά που έκανα ως ηθοποιός επάνω στη σκηνή ήταν μέσα σε αυτά τα οποία ζητούσαν: τη σχέση που έχεις με τον παρτενέρ, την αμεσότητα της επικοινωνίας, τη σχέση που έχεις με τα αντικείμενα κλπ. Το καλό ήταν ότι δεν χρειάστηκε να γυρίσω ποτέ πίσω στις προκαταρκτικές εξετάσεις, διότι κάθε φορά που σε κόβουν, πρέπει να περιμένεις έναν χρόνο για να ξαναδώσεις. Τόλμησα, μάλιστα, και ζήτησα να συνεχίσω να παρακολουθώ μαθήματα ως παρατηρητής, μέχρι να δώσω τις τελικές εξετάσεις και το δέχτηκαν. Στο βιβλίο υπάρχει και η επιστολή του Στράσμπεργκ και αυτό ξεκίνησε μια ολόκληρη παράδοση, όπου οι φιναλίστ μπορούν πια να παρακολουθούν μαθήματα.

Λίγη ώρα πριν την πρώτη του τελική εξέταση στο Actors Studio, τον Φεβρουάριο του 1982.

Το 1997 μεταφράσατε στα ελληνικά το βιβλίο «Βαχτάνγκοφ - Μαθήματα Σκηνοθεσίας και Υποκριτικής» του Νικολάι Γκόρτσακοφ. Ποια βιβλία υποκριτικής θα προτείνατε ανεπιφύλακτα σε έναν μαθητή σας σήμερα;

Βιβλία πάνω στον Στράσμπεργκ, τον Καζάν, τον Μάισνερ, την Άντλερ και άλλους. Στη μελέτη γενικότερα δεν χωρούν οι αφορισμοί. Οι σοβαροί άνθρωποι δρουν μέσω σύνθεσης. Οι μη σοβαροί και τεμπέληδες (άρα και απληροφόρητοι) βάζουν παρωπίδες και φανατίζονται. Τόσο ο Λι Στράσμπεργκ όσο και η Στέλλα Άντλερ έχουν αφήσει πίσω τους ένα έργο που αξίζει να μελετηθεί. Άλλωστε, οι δάσκαλοι αυτοί ακολούθησαν μια παράδοση στην υποκριτική που ξεκινάει από το Σύστημα του Στανισλάβσκι, με άλλους ενδιάμεσους σταθμούς και την πήγαν ένα βήμα παραπέρα προσθέτοντας τα δικά τους πορίσματα και τη δική τους οπτική. Εγώ, το όνομα του Βαχτάνγκοφ το άκουσα πρώτη φορά από τον Στράσμπεργκ και πήγα αμέσως και πήρα το μοναδικό βιβλίο του, που υπήρχε στα βιβλιοπωλεία στη Νέα Υόρκη. Δεν ήταν αυτό του Γκόρτσακοφ, που μετέφρασα αργότερα. Αφού, λοιπόν, μελέτησα πρώτα το έργο του Βαχτάνγκοφ, άκουσα μια διάλεξη του Στράσμπεργκ, όπου έλεγε πως συμφωνεί με τον Ηλία Καζάν, ότι το βιβλίο του Νικολάι Γκόρτσακοφ, «Βαχτάνγκοφ, Μαθήματα Σκηνοθεσίας και Υποκριτικής» είναι το καλύτερο βιβλίο πάνω στη σκηνοθεσία. Εγώ, τώρα, έχω να προσθέσω πως είναι το καλύτερο βιβλίο και πάνω στην υποκριτική. Τόσο ο Στράσμπεργκ όσο και ο Καζάν θεωρούσαν τον Βαχτάνγκοφ μέντορά τους, μέσα από τα βιβλία που διάβασαν για αυτόν.

Όταν έκανα τη μετάφραση του βιβλίου στα Ελληνικά, ο Μάριος Πλωρίτης, ένας από τους σημαντικότερους θεωρητικούς του ελληνικού θεάτρου (και όχι μόνο), δέχτηκε να γράψει τον πρόλογο του βιβλίου μόνο και μόνο γιατί είχε ακούσει για τον Βαχτάνγκοφ από τον Κουν. Στην Ελλάδα, ο Κουν ήταν ένας από τους ελάχιστους που γνώριζαν τον σκηνοθέτη και δάσκαλο που βελτίωσε το Σύστημα του Στανισλάβσκι.

Στο βιβλίο μιλάτε και για τη γνωριμία σας με τον Ηλία Καζάν, που προφανώς είχε κομβική σημασία για εσάς. Τι σας έκανε να τον ξεχωρίσετε, ανάμεσα στους σημαντικούς καλλιτέχνες που έχετε γνωρίσει στη ζωή σας;

Είχαμε συναντηθεί με τον Καζάν μερικές φορές στη Νέα Υόρκη, στο Actors Studio, και όταν είχε έρθει μια φορά εδώ, για μια διάλεξη πάνω στον κινηματογράφο, στο Κολλέγιο Αθηνών, με αναγνώρισε ανάμεσα στο πλήθος. Για κάποιο λόγο είχα καθυστερήσει και πήγα όταν είχε τελειώσει πια η ομιλία. Έτσι, λοιπόν, καθώς μιλούσα με έναν πρώην καθηγητή μου από τη Σχολή του Κουν, με είδε ο Καζάν και με αναγνώρισε, λέγοντας: «Look who’s here!» (Κοίτα ποιος είναι εδώ). Ήταν συμπαθέστατος άνθρωπος, πολύ τρυφερός και με εξαιρετική μνήμη. Αυτό που με τιμά ιδιαιτέρως είναι ότι στις τρεις πρώτες τελικές εξετάσεις μου από τις πέντε, στο Actors Studio, ήταν στην επιτροπή και πάντα άκουγα από τη γραμματέα ότι ψήφιζε υπέρ μου. Ο Καζάν δεν ήταν άνθρωπος που έβλεπε εθνικότητα. Αν του άρεσε κάτι, του άρεσε. Επίσης, είναι πολύ σημαντικό ότι σε κάθε επιστολή που του έγραφα, πάντοτε απαντούσε. Αυτό είναι ένα καλό μάθημα και για τους Έλληνες εδώ. Οι σπουδαίοι πάντοτε απαντούν και μάλιστα αμέσως.

Έχετε ξεχωρίσει και άλλες προσωπικότητες που έχουν φερθεί με παρόμοια γενναιοδωρία;

Μέγιστο παράδειγμα ήταν ο Πολ Τέιλορ, ένας από τους κορυφαίους χορογράφους της Αμερικής. Είχα μια σύντομη συζήτηση μαζί του, όπως περιγράφω και στο βιβλίο, μόλις είχαμε συστηθεί μετά από μια παράσταση που είχε χορογραφήσει. Θα πρέπει να ήταν ογδόντα χρονών περίπου τότε. Γνωρίζοντας πως ήμουν πρόεδρος του μεταπτυχιακού προγράμματος του Actors Studio, ήθελε να με ρωτήσει κάτι για την κωμωδία. Μιλήσαμε περίπου για εικοσιπέντε λεπτά. Ύστερα από μερικές μέρες, έλαβα μια επιστολή από εκείνον. Είχε ψάξει και είχε βρει τη διεύθυνσή μου, για να με ευχαριστήσει για αυτά που του είχα πει, τα οποία, όπως μου έγραφε, είχε δαχτυλογραφήσει και είχε μοιράσει στους χορευτές του σε φωτοτυπίες! Το γράμμα έκλεινε μάλιστα με την αποφώνηση, «Με θαυμασμό». Για εμένα αυτό ήταν ένα από τα μεγαλύτερα μαθήματα, του τι σημαίνει γενναιοδωρία ψυχής.

Ήταν, ίσως, παρόμοια και η γενναιοδωρία ψυχής που σας έδειξε ο Αλ Πατσίνο, όταν σας ρώτησε τι νομίζετε πως χρειάζεται να γίνει, ώστε το Actors Studio να αναζωογονηθεί; Γράφετε πως σας ζήτησε να του δείξετε και τον αυτοσχέδιο τόμο με τις έρευνές σας επάνω στην υποκριτική και τη σκηνοθεσία;

Αυτό συνέβη σε μια χρονική περίοδο που η ηγεσία του Studio (Έλεν Μπέρστιν, Χάρβεϊ Καϊτέλ και Αλ Πατσίνο) βρισκόταν σε μια αναζήτηση για τον προσανατολισμό του. Επειδή γνώριζαν τη δουλειά μου, με είχαν και οι τρεις υπόψη τους, ως υποψήφιο να αναλάβω την καλλιτεχνική διεύθυνση του Actors Studio. Έκανα λοιπόν συναντήσεις μαζί τους, αρχικά ξεχωριστά. Μέσα στο πλαίσιο αυτών των συναντήσεων, πήγα μια μέρα στο σπίτι του Πατσίνο, έξω από το Μανχάταν. Ήταν απλός, συγκεκριμένος, συγκεντρωμένος και χαλαρός. Όταν του έδωσα να δει το βιβλίο, το οποίο περιείχε και κείμενα στα Ελληνικά και τα Γαλλικά, το επεξεργάστηκε με μεγάλο σεβασμό. Ακόμα και τα κείμενα που δεν μπορούσε να διαβάσει, τα κοιτούσε με προσοχή. Ήταν ένα βιβλίο με πολύ σκληρό εξώφυλλο και φωτοτυπίες μέσα, όμως εκείνος το είχε πιάσει σαν να επρόκειτο για το σημαντικότερο κείμενο που υπήρχε στην ιστορία της ανθρωπότητας! Έδειξε, λοιπόν, μεγάλο σεβασμό σε αυτήν την έρευνα ετών που είχα κάνει. Σεβάστηκε τον κόπο και το πάθος μου. Μόνο ένας ηθοποιός με το δικό του ταλέντο και το δικό του επίπεδο εκπαίδευσης θα μπορούσε να έχει εκτιμήσει αυτήν τη δουλειά με τον τρόπο που την εκτίμησε εκείνος.

Ο Ανδρέας Μανωλικάκης, με τους Αλ Πατσίνο, Έλεν Μπέρστιν και Σούζαν Άστον, το 2019. Από την ενδιαφέρουσα ομιλία που είχε κάνει η Έλεν Μπέρστιν με τον Αλ Πατσίνο για τους μαθητές του Actors Studio Drama School.

Στο βιβλίο μιλάτε συχνά για τον Λι Στράσμπεργκ και τον θεωρείτε έναν από τους μέντορές σας. Ποιος ήταν ο ρόλος που έπαιξε στην πορεία σας στο Actors Studio;

Είχα την τύχη να παρακολουθήσω επί ενάμιση χρόνο διδασκαλίες του Στράσμπεργκ. Δυστυχώς, δεν είχα την ευκαιρία να παίξω γι’ αυτόν. Είχα, μάλιστα, την ατυχία να πεθάνει μια βδομάδα πριν την τελική μου εξέταση. Όμως, το ότι παρακολούθησα τόσα μαθήματά του, ήταν για μένα ένα πραγματικό δώρο. Πέραν των μαθημάτων αυτών, έχω μελετήσει όλο το έργο του και ό,τι έχει γραφτεί για εκείνον. Επιπλέον, η γυναίκα του, που πέθανε πρόσφατα, μου είχε δώσει πρόσβαση στο αρχείο του και έτσι είδα βιντεοκασέτες με διαλέξεις και ομιλίες του και άκουσα μαγνητοφωνημένα μαθήματά του στο Actors Studio από το 1960 και μετά. Έχω, λοιπόν, μελετήσει σε βάθος το έργο του Στράσμπεργκ και γι’ αυτό τον θεωρώ έναν από τους μέντορές μου και τον σημαντικότερο δάσκαλο υποκριτικής, μαζί με τον Στανισλάβσκι και τον Βαχτάνγκοφ. Σημαντικός ήταν, επίσης, ο ρόλος που έπαιξε η Έλεν Μπέρστιν στην εξέλιξή μου. Σπουδαία δασκάλα, με την οποία στη συνέχεια συνεργαστήκαμε και στο διοικητικό συμβούλιο, αλλά και στο πρόγραμμα σπουδών του Actors Studio Drama School. Η Έλεν αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα πρόσωπα στη ζωή μου.

Μιλάτε ακόμα στο βιβλίο σας και για μία άλλη μεγάλη δασκάλα του Συστήματος  Στανισλάβσκι στην Αμερική, τη Στέλλα Άντλερ. Η Άντλερ, όπως αναφέρετε, δεν μπόρεσε ποτέ να ξεπεράσει την έχθρα που είχε με τον Στράσμπεργκ. Πώς βιώσατε εσείς αυτόν τον πόλεμο μεταξύ τους;

Τη Στέλλα Άντλερ είχα την ευκαιρία να την παρακολουθήσω για μερικούς μήνες, ως παρατηρητής. Ανήκε, βέβαια, στην κατηγορία των σημαντικών δασκάλων, όμως δεν πλησίαζε τον Στράσμπεργκ, του οποίου η διδασκαλία ήταν σαν λέιζερ. Η Άντλερ ήταν πολύ καλή στη ρητορική του θεάτρου. Η ρητορική, όμως, δεν «παίζεται». Ο Στράσμπεργκ ενδιαφερόταν για το πώς θα βρει ο κάθε μαθητής τον δικό του μηχανισμό. Η Στέλλα μπορεί να σταμάταγε κάποιον στο πρώτο λεπτό. Ήταν πολύ αυθόρμητη και συχνά φερόταν στους μαθητές σαν παιδάκια. Ήταν εξαιρετική θεωρητικός και έλεγε πολύ όμορφα πράγματα για τη σχέση του ηθοποιού με το κείμενο ή τη σχέση της ζωής με το θέατρο. Αυτά όμως, δυστυχώς, δεν μπορούν εύκολα να μεταφραστούν σε πρακτικές οδηγίες για την ηθοποιία.

Το πρόβλημα, τώρα, που υπήρχε μεταξύ τους είναι πως η Άντλερ μισούσε τον Στράσμπεγκ, ακόμη και πριν τον γνωρίσει, σχεδόν. Υπήρχε αυτό το προσωπικό μίσος απέναντί του, που έβλαψε το Group Theater, στο οποίο συνεργαστήκανε οι δυο τους, δημιούργησε και δημιουργεί γενικά μεγάλη σύγχυση στους μαθητές. Ήταν, λοιπόν, μια προσωπική κόντρα που εκείνη τροφοδοτούσε, που προκάλεσε μεγάλη ζημιά. Έχω μελετήσει όλα τα βιβλία της και τις συνεντεύξεις της στο Lincoln Center. Και, βέβαια, όπως περιγράφω στο βιβλίο, είχα και μία προσωπική συζήτηση μαζί της. Εκείνο που μου έκανε τρομερή εντύπωση ήταν το απίστευτο βάθος του μίσους που έτρεφε για εκείνον, σε βαθμό ψύχωσης, ακόμη και αφότου ο Στράσμπεργκ είχε πια πεθάνει.

Αυτή η αντιμετώπιση διαφέρει, κατά τη γνώμη σας, από την αντίστοιχη στην Ελλάδα; Ποιος είναι ο ρόλος των δασκάλων, των κριτικών και των θεατρολόγων στην ανάδειξη νέων ταλέντων;

Βεβαίως διαφέρει. Ο αντίστοιχος Πατσίνο στην Ελλάδα δεν θα σου απηύθυνε καν τον λόγο. Δυστυχώς, τόσο οι δάσκαλοι, οι κριτικοί, όσο και οι θεατρολόγοι παίζουν ως επί το πλείστον αντιπαραγωγικό ρόλο. Το λέω, άλλωστε, εδώ και χρόνια. Η πλειοψηφία όλων αυτών (υπάρχουν, βέβαια, και σημαντικές εξαιρέσεις) είναι ημιμαθείς και παπαγαλίζουν λανθασμένα πράγματα. Δεν γνωρίζουν σε βάθος το αντικείμενό τους. Έχουν την τάση να μπερδεύουν το Σύστημα του Στανισλάβσκι και τη Μέθοδο –δηλαδή την βιωματική υποκριτική– με θεατρικά ή κινηματογραφικά ρεύματα. Το Σύστημα του Στανισλάβσκι είναι εκπαίδευση του ηθοποιού, όχι στυλ θεάτρου. Εκπαιδεύεις το υποκριτικό σου όργανο, ούτως ώστε μετά να μπορείς να παίξεις σε διαφορετικά στυλ θεάτρου. Πιστεύουν λανθασμένα πως το Σύστημα του Στανισλάβκι και η Μέθοδος είναι μόνο για το ρεαλιστικό θέατρο αγνοώντας τη δουλειά του Βαχτάνγκοφ και του Group Theater, που ανέβαζαν παραστάσεις ακρότατα στυλιζαρισμένες. Αν υπήρχαν σοβαροί πρυτάνεις και αρχισυντάκτες, θα έπρεπε να τους έχουν κόψει και τους μεν και τους δε. Επιπλέον, το Σύστημα του Στανισλάβσκι ξεκίνησε ως θεατρική εκπαίδευση, καθώς δεν υπήρχε σινεμά την εποχή εκείνη. Στο Actors Studio η εκπαίδευση ήταν και είναι θεατρική, παρά το γεγονός ότι από εκεί έχουν βγει οι μεγαλύτεροι κινηματογραφικοί αστέρες, οι οποίοι στο θέατρο κάνουν μνημειώδεις ερμηνείες, όπως Κρίστοφερ Γουόκεν, Ντάστιν Χόφμαν, Αλ Πατσίνο, Έλεν Μπέρστιν, Ίλαϊ Γουάλακ και πολλοί άλλοι. Άρα, η άποψη ότι η εκπαίδευση της Μεθόδου αφορά αποκλειστικά τον κινηματογράφο είναι εντελώς λανθασμένη. Η εκπαίδευση ήταν πάντοτε μία, κάτι το οποίο στην Ελλάδα δεν φαίνεται να είναι και τόσο ξεκάθαρο.

Έπειτα, ακούω συχνά αυτήν τη σύγκριση που κάνουν μεταξύ του ευρωπαϊκού και του αμερικανικού θεάτρου. «Το ευρωπαϊκό θέατρο», λέει, «είναι καλύτερο από το αμερικανικό». Συγκρίνουν, λοιπόν, μία χώρα με μία γλώσσα (γιατί μιλάνε, βέβαια, για τις Ηνωμένες Πολιτείες), με μία ολόκληρη ήπειρο με 51 χώρες και 24 γλώσσες. Αν αρχίσουμε την παιδαριώδη σύγκριση ότι το ένα είναι καλύτερο από το άλλο, τότε και μέσα στην Ευρώπη θα πρέπει να αναρωτηθούμε: «Είναι το ιταλικό καλύτερο από το ισπανικό θέατρο ή το γαλλικό και το γερμανικό;» Τι πάει να πει καλύτερο; Υπάρχει καλή και κακή υποκριτική, όπως υπάρχει καλό και κακό θέατρο. Έχω δει συγκλονιστικές παραστάσεις στην Ευρώπη (Πίτερ Μπρουκ, Πίτερ Στάιν, Τζόρτζιο Στρέλερ) και έχω δει συγκλονιστικές παραστάσεις στην Αμερική. Υπάρχει ένας φανατισμός και ένας υπόγειος αντιαμερικανισμός σε τέτοιου είδους γνώμες. Έχουν γραφτεί κριτικές για παραστάσεις αμερικάνικων έργων στην Ελλάδα, που λένε: «Πολύ καλύτερη η τάδε Ελληνίδα ηθοποιός από τη Μέριλ Στριπ στον ρόλο», ή «Ευτυχώς που ο τάδε Έλληνας ηθοποιός δεν έκανε τις αμερικανιές που έκανε ο Μάρλον Μπράντο στον ρόλο». Δεν μπορείς να πιάνεις στο στόμα σου τέτοιες προσωπικότητες με τέτοια ευκολία και επιπολαιότητα, γιατί εκτίθεσαι.


Ο Ανδρέας Μανωλικάκης, τότε πρόεδρος στο Actors Studio Drama School, με τον Μπράντλεϊ Κούπερ, το 2018, όταν ο διάσημος ηθοποιός ήρθε για να μιλήσει στους μαθητές του Actors για την ταινία του «A star is born»

Είχατε μαθητές που στη συνέχεια έγιναν διάσημοι, αλλά και μαθητές που ήταν ήδη επιτυχημένοι. Μιλήστε μας για αυτήν σας την εμπειρία.

Ο Μπράντλεϊ Κούπερ, για παράδειγμα, ήταν μαθητής μου, με την έννοια ότι ήταν στην τάξη μου στο δεύτερο έτος του πανεπιστημίου και εγώ ήμουν καθηγητής του. Ήταν εξαιρετικός μαθητής και εξαιρετικό παιδί και η φήμη, η δόξα και τα χρήματα, που απέκτησε αργότερα, δεν τον έχουν αλλάξει ακόμα και σήμερα, ούτε στο ελάχιστο. Ήταν σοβαρός, αλλά και με εξαιρετικό χιούμορ. Είναι ένας άνθρωπος παθιασμένος με τη δουλειά του, που πάντοτε θέλει να μαθαίνει καινούρια πράγματα, χωρίς να μπαίνει στη μέση το «εγώ» του.

Από την άλλη πλευρά, υπήρξα «δάσκαλος» και ήδη επιτυχημένων ηθοποιών όταν έκανα σεμινάρια και διαλέξεις στο Actors Studio, ιδιαίτερα πάνω στην ανάλυση του κειμένου. Εκεί παρακολουθούσαν καλλιτέχνες όπως η Έλεν Μπέρστιν, ο Χάρβεϊ Καϊτέλ η Νταιάν Γουίστ και άλλοι, οι οποίοι κρατούσαν πολλές σημειώσεις και έκαναν πολλές ερωτήσεις κατά τη διάρκεια των μαθημάτων μου. Ήταν ανοιχτοί, παρά τα βραβεία και τις επιτυχίες τους, σε νέα πράγματα, θέλοντας πάντα να μαθαίνουν και να γίνονται καλύτεροι. Γι’ αυτό και ο τίτλος του μέλους είναι «Δια Βίου», γιατί δια βίου είναι και η μάθηση.

Στην Ελλάδα, στα σεμινάρια που κάνω εδώ και πολλά χρόνια, έχω παρατηρήσει ότι οι μαθητές δεν υστερούν σε τίποτα σε σχέση με μαθητές που έχουν περάσει από τα χέρια μου, από άλλα μέρη του κόσμου. Έχουν το ψυχικό υλικό, την ιδιοσυγκρασία, το ταλέντο και την ενέργεια που χρειάζονται. Αυτό που δεν έχουν είναι η εκπαίδευση. Όταν, όμως, εκπαιδευτούν σωστά, δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τους ξένους ηθοποιούς.

Your browser does not support the video tag.

Ποιο είναι το μήνυμα που θέλετε να περάσετε στους αναγνώστες μέσω του βιβλίου σας «Στα φώτα»;

Αυτό που θα ήθελα να αποκομίσουν οι αναγνώστες είναι ότι αν εγώ μπόρεσα και κατάφερα αυτά που κατάφερα, τότε οποιοσδήποτε μπορεί να τα καταφέρει, αρκεί να δουλέψει αρκετά και να έχει πάθος για αυτό που κάνει. Μπορεί κανείς να καταφέρει πράγματα που δεν τα είχε καν φανταστεί. Το μήνυμα, λοιπόν, είναι ότι πρέπει να ακολουθείς τα όνειρά σου, όσο εξωπραγματικά κι αν φαίνονται και να μη δίνεις σημασία σε «σειρήνες» που λένε πράγματα για να σε αποθαρρύνουν και να σε βγάλουν από τον στόχο σου.

Info
«Στα Φώτα», Ανδρέας Μανωλικάκης, Η πορεία στο θρυλικό Actors Studio και άλλες ιστορίες ζωής. Συνομιλίες με τη Νατάσα Μπαστέα, εκδ. Αρμός

Ο Ανδρέας Μανωλικάκης με τον σκύλο του, Whopper.

athensvoice.gr

Δευτέρα 20 Μαΐου 2024

Όχι στην τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων στην πλατεία Ψαρών και Αγίας Τριάδος

Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Σύλλογος

Κοντόπευκου - Παράδεισου - Πευκακίων Αγίας Παρασκευής

syllogos.kontopefkou.paradeisou@gmail.com τηλ. 6936007035


Αγία Παρασκευή 15/5/2024

ΑρΠρωτ : 52


ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ

( Τμήμα Εποπτείας Ο.Τ.Α )

Προϊστάμενο κ. Ιωαννίδη Οδυσσέα

Τηλ 2132035616, Email : o.ioannidis@attica.gr

Κατεχάκη 56, 11525, Αθήνα

Ειδική Διοικητική Προσφυγή

(άρθρου 227 Ν.3852/2010)

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ

Της υπ’ αριθμ. 79/2024 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αγίας Παρασκευής.

Εκπροσωπώντας τον Σύλλογό μας με την επωνυμία ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΝΤΟΠΕΥΚΟΥ - ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ - ΠΕΥΚΑΚΙΩΝ

ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ, που αναγνωρίσθηκε με την υπ΄ αριθμ. 5707/07-08-2002 Απόφαση ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ και έχει καταχωρηθεί στο βιβλίο των σωματείων με Αριθμό Μητρώου 24136,

Προσφεύγουμε

με την παρούσα κατά της 79/2024 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αγίας Παρασκευής που ελήφθη κατά την συνεδρίαση της 24/4/24 και αναρτήθηκε στην Διαύγεια στις 2/5/24 με περίληψη « Κατανομή Κοινόχρηστων χώρων που παραχωρούνται για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων : 1) στην κεντρική πλατεία Αγίας Παρασκευής, 2) την πλατεία Κοραή, 3) την πλατεία στην συμβολή των οδών Αγ. Τριάδος, Ψαρρών, Απόλλωνος, και 4) επί της οδού Αγ. Ιωάννου αρ. 71 στο ΟΤ 12 μεταξύ των οδών Ασημακοπούλου και Αθανασίου Διάκου».

Η προσφυγή μας αφορά την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων καλύπτοντας τον φυτεμένο κοινόχρηστο χώρο μπροστά από την παιδική χαρά, που βρίσκεται στην συμβολή των οδών Αγ. Τριάδος, Ψαρρών, Απόλλωνος στον ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ, για τους κάτωθι ορθούς, νόμιμους και βάσιμους λόγους :

1. Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρει τον κοινόχρηστο χώρο πρασίνου ως «πλατεία», ενώ στην πραγματικότητα όπως μπορείτε να δείτε και στο σχεδιάγραμμα που επισυνάπτουμε πρόκειται για έναν κοινόχρηστο χώρο και παιδική χαρά (300 m2) με τους διαδρόμους πρόσβασης (180 m2) και τον ενδιάμεσα των διαδρόμων χώρο φύτευσης με γκαζόν και δέντρα (430 m2).

Δεν υπάρχει χαρακτηρισμένη πλατεία και η όποια παραχώρηση χώρου για τραπεζοκαθίσματα δημιουργεί κατάληψη στον φυτεμένο κοινόχρηστο χώρο μπροστά από την παιδική χαρά, χώρο που θα έπρεπε να έχει σχέση με το παιγνίδι των μικρών παιδιών.

2. Η Δημοτική αρχή όφειλε να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο αφού πρώτα είχε ενημερώσει τους κατοίκους με δημοσιεύσεις στον τοπικό τύπο ( Παρ. 2, Άρθρο 13, Νόμος 1080/80 ) ή με το να θέσει το θέμα σε διαβούλευση όπως το άρθρο 76 του Νόμου 3852/2010 προβλέπει.

Η παραχώρηση χώρου για τραπεζοκαθίσματα με αυτά τα χαρακτηριστικά, γίνεται για πρώτη φορά και για τούτο η έλλειψη ενημέρωσης των κατοίκων καθιστά άκυρη την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

3. Επειδή η παιδική χαρά δεν έχει ελεύθερο χώρο, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου παραδίδει 74,5 m2, (το 20% περίπου) από τον χώρο φύτευσης ( Γκαζόν ) που υπάρχει μεταξύ των διαδρόμων στο εστιατόριο «ΣΠΙΤΙΚΟ» με δικαίωμα να «ισοπεδώσει» τον χώρο, ήτοι να καταργηθεί ο χώρος φύτευσης ( Γκαζόν ) για να μπουν τα τραπεζοκαθίσματα.

Επειδή επίσης στην απόφαση 26/2024 του Δημοτικού Συμβουλίου της 6/2/24 με την οποία αποφασίστηκε η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, δεν προβλέπεται η κατάργηση του χώρου φύτευσης, θεωρούμε, πως δεν μπορεί να είναι έγκυρη η σημερινή απόφαση παραχώρησης.

4. Επειδή το εστιατόριο «ΣΠΙΤΙΚΟ», λειτουργεί από τις 12 το μεσημέρι έως τις 12:30 μετά τα μεσάνυχτα όλες τις ημέρες της εβδομάδας και επειδή στα 74,5 m2 μπορούν να τοποθετηθούν 10 με 15 τραπέζια και 40 έως 60 καθίσματα, είναι βέβαιο πως η χρήση του χώρου από το εστιατόριο «ΣΠΙΤΙΚΟ» θα δημιουργήσει υπερβολικό θόρυβο για τα παιδιά και για τους κατοίκους.

Είναι βέβαιο πως θα υπάρξουν διαμαρτυρίες και μια γενικότερη αναστάτωση των κατοίκων γύρω από το κοινόχρηστο αυτό παρκάκι και την παιδική χαρά.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Έχοντας έννομο συμφέρον ως Περιβαλλοντικός Σύλλογος, εφαρμόζοντας τα άρθρα του καταστατικού μας και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας

ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΜΕ

Κατά της υπ’ αριθμ. 79/2024 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αγίας Παρασκευής που ελήφθη κατά την συνεδρίαση της 24/4/24 και αναρτήθηκε στην Διαύγεια στις 2/5/24 με περίληψη « Κατανομή Κοινόχρηστων χώρων που παραχωρούνται για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων : 1) στην κεντρική πλατεία Αγίας Παρασκευής,

2) την πλατεία Κοραή, 3) την πλατεία στην συμβολή των οδών Αγ. Τριάδος, Ψαρρών,

Απόλλωνος, και 4) επί της οδού Αγ. Ιωάννου αρ. 71 στο ΟΤ 12 μεταξύ των οδών Ασημακοπούλου και Αθανασίου Διάκου» και ζητούμε την ακύρωση και εξαφάνισή της.

ΖΗΤΟΥΜΕ επίσης με την παρούσα κατ ́ άρθρο 228 Ν.3852/2010 την ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ της προσβαλλομένης πράξης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της παρούσας προσφυγής μας, δεδομένου ότι από την εκτέλεση της προσβαλλομένης απόφασης και μέχρι την εξέταση της υπό κρίσης προσφυγής είναι πιθανό να ισοπεδωθεί κατά 20% το πράσινο της Παιδικής Χαράς καθιστώντας δυσχερή την επανόρθωση της βλάβης στην Παιδική Χαρά.

Με εκτίμηση

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Σάββατο 6 Απριλίου 2024

Σοβαρές καταγγελίες από τον πρόεδρο και τρία μέλη του Συλλόγου Τσακού

Όλη η Αλήθεια για τον Σύλλογο Κατοίκων Τσακού

Αγαπητοί Συμπολίτες

Αν πρόκειται για συμμορία, αναρωτήθηκε μέλος του ΔΣ του Συλλόγου του Τσακού, φωτογραφίζοντας τα μέλη της πλειοψηφία του ΔΣ στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου, η οποία πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 30 Μαρτίου 2024 στο 3ο Δημοτικό Αγίας Παρασκευής. Το ερώτημα βέβαια τέθηκε, αφού προηγουμένως το συγκεκριμένο μέλος παραδέχτηκε πως απείχε το μεγαλύτερο διάστημα των προηγούμενων δύο χρόνων από τη λειτουργία και τις δράσεις του Συλλογικότητας. Βέβαια τα ευτράπελα και το τοξικό κλίμα δεν ξεκίνησαν την περασμένη Κυριακή αλλά ξεκινούν αρκετό καιρό πριν.


Τα πράγματα λοιπόν έχουν ως εξής:

Πριν από ένα έτος, παραμονές της Τακτικής Απολογιστικής Συνέλευσης, σε καθιερωμένο μηνιαίο Διοικητικό Συμβούλιο, με συγκεκριμένη Ημερήσια Διάταξη που περιλάμβανε και το ζήτημα της διάνοιξης του υπολοίπου της οδού Κριεζώτου, προσήλθαν ο κύριος Γκιζιώτης, επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» και πλήθος κατοίκων που τους αφορούσε το ζήτημα της διάνοιξης.

Τοποθετήθηκαν οι κάτοικοι και στην πλειοψηφία τους, τάχθηκαν υπέρ της διάνοιξης του υπολοίπου του δρόμου, αναφέροντας, ότι το δασύλλιο, δεν απέχει ικανή απόσταση από τα σπίτια τους που κινδυνεύουν σε περίπτωση φωτιάς. Επίσης, ανέφεραν ότι δεν υπάρχει τρόπος πρόσβασης στις οικίες τους με αυτοκίνητο και ταλαιπωρούνται κάθε φορά που πρέπει να κουβαλήσουν ψώνια ή άλλα πράγματα από τον δρόμο μέχρι το σπίτι τους. Ο κ. Γκιζιώτης, ανέπτυξε χάρτες της περιοχής και υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς για τα σπίτια των περιοίκων με την χρήση κατάλληλων συστημάτων πυρόσβεσης. Οι ενδιαφερόμενοι κάτοικοι προσέθεσαν ότι η διάνοιξη αποτελεί παλαιόθεν νόμο του κράτους, αποτελούσα μέρος του υποχρεωτικού ρυθμιστικού σχεδίου και ότι κάθε δέντρο που θα αναγκαστεί να αφαιρέσει ο Δήμος, θα αντικατασταθεί από νέο. Στην ψηφοφορία, υπερίσχυσε η άποψη υπέρ της διάνοιξης της Κριεζώτου.

Ακολούθησε η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση των μελών του Συλλόγου, όπου η Ημερήσια Διάταξη ήταν προκαθορισμένη για Διοικητικό και Οικονομικό Απολογισμό. Παρότι ο Γραμματέας του Συλλόγου που τάσσεται κατά της διάνοιξης του δρόμου, κατήρτισε μαζί με τον Πρόεδρο την ημερήσια διάταξη της Γενικής Συνέλευσης, ούτε αυτός, ούτε κανένα άλλο μέλος του ΔΣ πρόσθεσε, ούτε ζήτησε να προστεθεί ως θέμα η διάνοιξη της Κριεζώτου.

Ωστόσο, και προκειμένου να δημιουργηθούν εντυπώσεις, κατά την διάρκεια της Συνέλευσης η μειοψηφία, επιστρατεύοντας κατοίκους που δεν επιθυμούν την διάνοιξη, απαίτησε να τεθεί το θέμα σε συζήτηση και στη συνέχεια σε ψήφιση. Το εντυπωσιακό βέβαια είναι πως στην πλειοψηφία τους αυτοί που ψήφισαν δεν είχαν καμία σχέση με την οδό Κριεζώτου, ενώ πολλοί από αυτούς δεν είχαν συμμετάσχει ποτέ σε προηγούμενες συνελεύσεις και δράσεις του Συλλόγου ή είχαν εγγραφεί ως μέλη του, μόλις εκείνη την ημέρα. Προφανώς υπερψηφίστηκε η πρότασή τους.

Στην ίδια συνέλευση, και σε μια προσπάθεια επίδειξης ισχύος, καταψήφισαν και ολόκληρο τον διοικητικό απολογισμό, απαξιώνοντας πλήρως το έργο του φορέα: τις δράσεις, τις παραστάσεις, τις κινητοποιήσεις, τις διεκδικήσεις, τις συνεργασίες με άλλους φορείς, τις πολιτιστικές, οικολογικές, ανθρωπιστικές προσπάθειες, οι περισσότερες από τις οποίες πραγματοποιούνται με μεγάλη συμμετοχή των κατοίκων, από τις οποίες βέβαια. ως επί το πλείστον απείχαν, προβάλλοντας ως δικαιολογία την ανάγκη ενασχόλησης του Συλλόγου αποκλειστικά με θέματα υπερτοπικού, εθνικού ακόμη και διεθνούς χαρακτήρα. Σε κάποια τέτοια θέματα ο Σύλλογος σαφώς ανταποκρίθηκε, όμως σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέπαμε την αλλοίωση της φυσιογνωμίας του φορέα όπως προκύπτει από το Καταστατικό του, ούτε τη μετατροπή του σε παράρτημα οποιουδήποτε κόμματος, χρησιμοποιώντας στις ανακοινώσεις, απόψεις και φρασεολογία συγκεκριμένου πολιτικού χώρου

Και φθάνουμε στον ορισμό της Εκλογοαπολογιστικής Συνέλευσης της 31-3-2024 ημέρα Κυριακή. Αιφνιδίως η μειοψηφία συγκαλεί την Επιτροπή Κατοίκων Τσακού για την Κυριακή, ίδια μέρα και ώρα με την Γενική Συνέλευση, για την δεντροφύτευση του Λόφου, δράση την οποία απέφευγαν καθ΄ όλη την διάρκεια της θητείας του Συλλόγου, στηλιτεύοντας μάλιστα τέτοιες δράσεις με την αιτιολογία ότι αυτά είναι υποχρεώσεις του Δήμου και της Κεντρικής Διοίκησης. Η πλειοψηφία του Συλλόγου, για να διευκολύνει τη δράση αυτή και για την ομαλή διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης, σε συνεδρίασή της άλλαξε την ημερομηνία από Κυριακή σε Σάββατο 30-3-2024.

Κατά την διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης, ζήσαμε ξανά, ακριβώς τα ίδια γεγονότα με τα ίδια χαρακτηριστικά που βιώσαμε έναν χρόνο πριν. Η μειοψηφία να μονοπωλεί την Γενική Συνέλευση με αποκλειστικό θέμα τη μη διάνοιξη της Κριεζώτου, μη λαμβάνοντας υπόψη την άποψη των παρόδιων αλλά και το γεγονός ότι καμιά Δημοτική Αρχή δεν φαίνεται να βάζει στις άμεσες προτεραιότητές της το συγκεκριμένο ζήτημα.

Ακούσαμε επίσης ότι ως Διοικητικό Συμβούλιο είμαστε έκπτωτοι γιατί καταψηφίστηκε ο διοικητικός απολογισμός της προηγούμενης χρονιάς. Δεν μας είπαν όμως που το προβλέπει αυτό το καταστατικό ή η νομοθεσία του κράτους. Εξάλλου, εφόσον επιθυμούσε η μειοψηφία να καταλύσει το ΔΣ του Συλλόγου, αρκούσε να παραιτηθούν οι ίδιοι και να ανάγκαζαν τον Σύλλογο σε εκλογές. Αλλά βέβαια δεν τόλμησαν να αναλάβουν την ευθύνη και συνέχισαν να θεωρούνται μέλη του ΔΣ κανονικά, νομιμοποιώντας τις επιλογές της πλειοψηφίας.

Μας κατηγόρησαν ότι δεν έχουμε «τσίπα».

Μας έδειξαν με το δάχτυλο και προέτρεψαν τους παριστάμενους να μην μας ψηφίσουν στις επερχόμενες εκλογές.

Μας έριξαν μομφή, άκουσον άκουσον, γιατί δεν έχουμε ασχοληθεί με το ασφαλιστικό των ελεύθερων επαγγελματιών της γειτονιάς κι άλλα παρόμοια ζητήματα.

Απαγόρευσαν πραξικοπηματικά στον Πρόεδρο της συλλογικότητας να απαντήσει στο τέλος των τοποθετήσεων.

Κάθε προσπάθεια συνεννόησης αντιμετωπίστηκε και ειρωνεία κι απαξίωση.

Και τελικά ακούστηκε η λέξη «συμμορία», που ποινικοποιεί την κοινωνική ζωή της πόλης και τις προσπάθειες για μια καλύτερη καθημερινότητα και για επίλυση των σοβαρών προβλημάτων της Αγίας Παρασκευής.

Δυστυχώς όμως, η τοξικότητα κι ο εκχυδαϊσμός της κοινωνικής ζωής κορυφώθηκε την Παρασκευή 5/4, κατά τη συνάντηση για την προετοιμασία της εκλογικής διαδικασίας. Εκεί η κατάσταση ξέφυγε από τον έλεγχο, με φωνές, ειρωνεία, προσωπικές ύβρεις και διαρκείς προσβολές, έπαρση κι απαξίωση φτάνοντας στο σημείο υποψήφιος να υποτιμήσει τον πρόεδρο του Συλλόγου λόγω του επαγγέλματός του!

Αγαπητοί Συμπολίτες

Το ΔΣ που έχει αγωνιστεί χρόνια για τον Σύλλογο και τους κατοίκους που εκπροσωπεί. Έναν Σύλλογο με πολλά μέλη, με διαρκή παρουσία στην πόλη, με πλήθος δράσεων, δραστηριοτήτων και διεκδικήσεων. Έναν σύλλογο που κάποιοι βάλθηκαν να μεταλλάξουν κι αργότερα να καταστρέψουν. Εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας. Εκφράζουμε την οργή μας για το ύφος και τα λεγόμενα. Εκφράζουμε την αγωνία ότι σύντομα ο Σύλλογος Κατοίκων Τσακού θα έχει μεταβληθεί σε κομματικό όργανο. Εμείς λοιπόν, τα τέσσερα εκλεγμένα μέλη, που υπηρετήσαμε τον Σύλλογο Κατοίκων Τσακού, δίνοντας τον καλύτερό μας εαυτό, που αγωνιστήκαμε για τη γειτονιά και την πόλη μας, σε κάθε περίπτωση που προέκυψε ανάγκη, δηλώνουμε πως αδυνατούμε να υφιστάμεθα τέτοιες συμπεριφορές, να αποδεχόμαστε προσβολές και χαρακτηρισμούς, να λειτουργούμε μέσα σε κλίμα μίσους, πόλωσης, έντασης και τοξικότητας, να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας την καταστρατήγηση του Καταστατικού. Δηλώνουμε ακόμα ότι δεν θα συμμετέχουμε στη διαδικασία των εκλογών σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Δηλώνουμε, όμως επίσης, ότι παραμένουμε παρόντες στα δρώμενα της γειτονιάς και της πόλης μας, σε πείσμα όσων θέλουν να μας εξαφανίσουν από τα δημόσια πράγματα εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Με σεβασμό προς τους κατοίκους του Τσακού και της ολόκληρης της πόλης μας.

Ο Πρόεδρος και τα μέλη του ΔΣ

Παναγιώτης Πανουτσακόπουλος

Λουκάς Ασημάκης

Ξενοφών Ρούσσης

Αλεξάνδρα Σπηλιοπούλου

aparaskevi-images.gr

Τετάρτη 3 Απριλίου 2024

Δημήτρης Κονταξής: Το χρέος του Δήμου μας στον Στρατηγό Τόμπρα

Η πόλη μας έχει εδώ και πολλές δεκαετίες ένα ανεκπλήρωτο χρέος. Και το χρέος αυτό είναι η απόδοση ενός ελάχιστου φόρου τιμής στην πιο ιστορική μορφή που έζησε μέχρι σήμερα στην πόλη μας, στον στρατηγό Γεώργιο Τόμπρα.


Έχουν γίνει στο παρελθόν, και από εμένα και από άλλους φίλους , λεπτομερείς αναρτήσεις στο Facebook για την διαδρομή του στρατηγού και την τεράστια προσφορά του στην πατρίδας μας. Θα επαναλάβω περιληπτικά ότι:

1.Ο στρατηγός ήταν από τις μορφές του Μακεδονικού αγώνα. Ήταν ο καπετάν Ρουπακιάς και έτσι τον αναφέρει επανειλημμένα η Πηνελόπη Δέλτα στο υπέροχο έργο της ΣΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΒΑΛΤΟΥ. Παρόν εθελοντικά εκεί επί τρία χρόνια, στην πρώτη γραμμή απέναντι στους Βούλγαρους κομιτατζήδες και τον Τουρκικό στρατό, συνετέλεσε τα μέγιστα στην εθνική αυτή υπόθεση και την επιτυχία του αγώνα αυτού, στην αρχή ως υπαρχηγός του Κατεχάκη και στην συνέχεια καπετάνιος επικεφαλής δικού του σώματος, ερχόμενος συνεχώς πρόσωπο με πρόσωπο με τον θάνατο.

2.Στον Α΄ Βαλκανικό πόλεμο επικεφαλής λόχου μετείχε στον ελληνικό θρίαμβο στον Σαραντάπορο και στη συνέχεια σε μάχη σώμα με σώμα στα Γιαννιτσά, ιερή τότε πόλη των Μουσουλμάνων, στην πορεία για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης τραυματίστηκε θανάσιμα με συνέπεια την δια βίου μερική αναπηρία του.

Τον θυμάμαι, παιδί εγώ, να μπαίνει στο τότε καφενείο ΕΘΝΙΚΟ της πλατείας μας και όλοι να σηκώνονται όρθιοι σε ένδειξη σεβασμού.

Επί προεδρίας (κοινότητα τότε η πόλη μας) Σωτήρη Κουβόπουλου, του έγινε γνωστό ότι η πόλη μας θέλει να τον τιμήσει δίνοντας το όνομα του σε κεντρικό δρόμο της. Και η απάντηση του στρατηγού ήταν «Σας απαγορεύω όσο είμαι εν ζωή οποιαδήποτε μνεία της προσφοράς μου στην πατρίδα, ότι έκανα το έκανα για την Ελλάδα». Ένας πραγματικός Έλληνας.

Επί δημαρχίας Βασίλη Ζορμπά και εκπροσωπώντας την παράταξη Σταθόπουλου , λίγο προ των πρόσφατων εκλογών, ανέφερα στον Δήμαρχο το χρέος αυτό της πόλης μας, προτείνοντας του την κατασκευή μιας προτομής του στρατηγού στην κεντρική πλατεία μας. Ο κ. Ζορμπάς δεσμεύτηκε ότι αυτό θα γίνει αμέσως μετά τις εκλογές, εφ’ όσον βεβαίως θα ήταν και πάλι Δήμαρχος.

Σήμερα έχουμε νέο Δήμαρχο τον κ. Μυλωνάκη και θέλω να πιστεύω ότι θα είναι αυτός που θα εκπληρώσει το χρέος της πόλης μας στον Στρατηγό, πολύ περισσότερο που μάλλον όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης είναι σύμφωνες. Γιατί μία προτομή του στρατηγού στην πλατεία θα είναι πέραν των άλλων και ένα μάθημα προσφοράς στην πατρίδα μας, ειδικά για τους νέους , όπως συμβαίνει για τους τοπικούς ήρωες σε κάθε μικρή ή μεγάλη πόλη της χώρας μας.

Υ.Γ. Ξέρω ότι αρκετοί δημότες, μεταξύ των οποίων και εγώ, είναι διατεθειμένοι να συνεισφέρουν κάτι από μορφή εράνου για να μειωθεί η σχετική δαπάνη του Δήμου. Ας το λάβει υπόψη του ο κ. Δήμαρχος.

Δημήτριος Κονταξής

τ. Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών

Κυριακή 21 Ιανουαρίου 2024

Ημερολόγιο δράσεων πάνω στην υπόθεση ΙΟΛΑ

Συνοδευτικό του Ημερολογίου

Αγαπητοί φίλοι,

το ημερολόγιο δράσεων πάνω στην υπόθεση ΙΟΛΑ, συντάχθηκε από τα στοιχεία του αρχείου που διατηρώ, από το 2000 και έπειτα.

Όπως θα διαπιστωθεί, πέρα από τις συνεχείς,από το 2000 μέχρι το 2017, προσπάθειες να βρεθεί τρόπος να αποκτηθεί ο ΙΟΛΑΣ από το Δημόσιο, είχαμε να αντιμετωπίσουμε και τρεις διακριτές και επικίνδυνες απειλές:

  1. την καθημερινή λεηλασία και τους συνεχείς βανδαλισμούς, ως αποτέλεσμα των ανύπαρκτων μέτρων προστασίας που όφειλε να έχει λάβει ο ιδιοκτήτης. Ο κίνδυνος να χάσει το κτίριο τα χαρακτηριστικά που το κατέτασσαν ως διατηρητέο ήταν προφανής. Αυτό αντιμετωπίστηκε με συνεχείς καταγγελίες στην Αστυνομία, τον Εισαγγελέα και το Υπουργείο και είχε ως αποτέλεσμα την καταδίκη του ιδιοκτήτη και την επιβολή διοικητικών μέτρων και εξαναγκασμό σε εφαρμογή μέτρων προστασίας από την πλευρά του.
  2. την συνεχή δικαστική διεκδίκηση από τον ιδιοκτήτη της άρσης του χαρακτηρισμού του οικοπέδου ως χώρου πολιτιστικών δραστηριοτήτων, που αντιμετωπίστηκε δικαστικά από τον δήμο και την νομική συνεπικουρία του Συλλόγου.
  3. την προσπάθεια σε κάποια φάση από τον δήμο να προβεί σε τεμαχισμό το οικοπέδου και την οικοπεδοποίηση του κάτω μέρους του κτήματος που βρίσκονται τα δένδρα. Η κάθετη αντίθεσή μας, οι παρεμβάσεις και η δημοσιοποίηση του θέματος, απέτρεψαν την υλοποίησή του.

Από την ημερομηνία απόκτησής του από τον δήμο με την απόφαση του Γιάννη Σταθόπουλου και έπειτα, εμφανίστηκαν πολλοί «νικητές», υποβαθμίζοντας εσκεμμένα τις πολύχρονες προσπάθειες και τον ρόλο του Συλλόγου σε όλη αυτή την ιστορική διαδρομή.
Ως ιδρυτικό μέλος του Συλλόγου, ως πρώην πρόεδρος, ως δημοτικός σύμβουλος και ως ενεργός πολίτης, παρέμεινα όλα αυτά τα χρόνια, δίπλα και μαζί με τον Σύλλογο, στρατευμένος στην υπόθεση
διάσωσης-απόκτησης του ΙΟΛΑ και υλοποίησης της καταστατικής μας διακήρυξης «Ξεχωριστή σημασία για την περιοχή μας παίζει η ύπαρξη της Βίλας Ιόλα. Μπορεί να αποτελέσει πολιτιστικό τοπόσημο, πανεθνικής εμβέλειας, αλλά κυρίως εφαλτήριο για την πολιτιστική αναγέννηση της περιοχής, κύτταρο καθημερινής πολιτιστικής και ανθρωπιστικής λειτουργίας
».

Το συγκεντρωτικό «ημερολόγιο δράσεων πάνω στην υπόθεση ΙΟΛΑ», αποτελεί μέρος της ιστορίας του Συλλόγου.
Οι δράσεις που παρατίθενται παραπάνω, δεν περιλαμβάνουν, αλλά και δεν ακυρώνουν τις πολύχρονες προσπάθειες για τον κοινό σκοπό, που καταβλήθηκαν και από άλλα άτομα και ήταν πολλά και σημαντικά.

Αγία Παρασκευή 3-1-2022

ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

2001-05-06 Μεγάλη συγκέντρωση στο 3ο Γυμνάσιο
2003-01-20 Διαρκής αντιδικία με έγγραφα και εγκλήσεις μεταξύ Δήμου (Γιαννακόπουλος) και Γεωργίου
2001-04-25 Με την 94/01 απόφαση του Δημ. Συμβ. κηρύσσεται η απαλλοτρίωση του χώρου στο ΟΤ 278 που έχει χαρακτηριστεί με ΦΕΚ ως «Κέντρο Πολιτιστικών Δραστηριοτήτων»
2001-11-22 Ανάκληση της 94/01 απόφασης του ΔΣ για απαλλοτρίωση, λόγω ένταξης από το Υπουργείο Πολιτισμού της αγοράς στην Ολυμπιάδα 2004, με την υποχρέωση να το αποκαταστήσει και να το παραδώσει στον Δήμο της Αγίας Παρασκευής
2004-05-05 Δελτίο Τύπου του Συλλόγου για τις καθυστερήσεις στην αγορά του ΙΟΛΑ
2003-05-30 Ερώτηση Δαμανάκη στον υπουργό πολιτισμού για την καθυστέρηση αγοράς του ΙΟΛΑ
2004-05-20 Ερώτηση στον υπουργό πολιτισμού από Μπένο - Απάντηση Τατούλη
2004-05-18 Ερώτηση στον υπουργό πολιτισμού από Δαμανάκη - Απάντηση Τατούλη
2004-06-03 Πυρκαγιά στον ΙΟΛΑ - Ανακοίνωση του Συλλόγου
2004-06-10 Απάντηση Τατούλη στην ερώτηση Μπένου
2004-10-23 Ανακοίνωση του Συλλόγου προς Δήμο-Υπουργείο-Βουλευτές που καταδικάζει την αρνητική στάση του Υπουργείου Πολιτισμού
2004-11-25 Αίτηση του Γεωργίου στο ΥΠΕΧΩΔΕ για ανάκληση του χαρακτηρισμού του οικοπέδου ως χώρο Πολιτιστικών δραστηριοτήτων
2005-01-03 Ερώτηση στον υπουργό πολιτισμού από Κουβέλη για την απαλλοτρίωση- Αρνητική απάντηση Τατούλη
2005-04-12 Αίτηση του Γεωργίου στο ΣΤΕ για ανάκληση του χαρακτηρισμού του οικοπέδου ως χώρο Πολιτιστικών δραστηριοτήτων
2005-11-10 Ερώτηση στον υπουργό πολιτισμού από Δαμανάκη - Μπένο Παρεμβάσεις-Δημοσιεύσεις σε ΜΜΕ
2005-11-12 Γραπτή ενημέρωση Μπένου -Δαμανάκη για το έγγραφό μας στον Τατούλη
2005-11-22 Ερώτηση Δαμανάκη προς το Υπ.Πολιτισμού
2006-01-01 Κυκλοφορούν τα 4σέλιδα ΔΡΩΜΕΝΑ με ολοσέλιδο θέμα τον ΙΟΛΑ
2006-05-08 Ερώτηση στον υπουργό πολιτισμού από Δαμανάκη
2006-01-11 Παρέμβαση στο Δημοτικό Συμβούλιο μέσω Γιάννη Σταθόπουλου
2006-04-28 Εξώδικο του Γεωργίου προς τον Δήμο
2006-05-08 Ερώτηση Δαμανάκη στον Βουλγαράκη
2006-05-31 Απάντηση Βουλγαράκη στην Δαμανάκη με θετική εισήγηση 9-6-2006
2006-06-13 Εγγραφα στους υπουργούς Βουλγαράκη-Σουφλιά-Αλογοσκούφη
2006-06-18 Εναπροαναγγελθές έγκλημα-Ανοιχτή πρόσκληση στην εκδήλωση της 20ης Ιουνίου 2006
5006-06-19 Ερώτηση στην Βουλή Κουβέλη - ΣΥΡΙΖΑ
2006-06-20 Ερώτηση στη Βουλή Παπακώστα - ΝΔ
2006-06-20 Συναυλία στην οδό Δημοκρατίας Ντόρα Μπακοπούλου, Νίκος Πλατύρραος, Σπύρος Σακκάς, Βασίλης Γισδάκης - Γιώργος Κουρουπός- Χορωδία Λιλής Τσιτριμπίνη, Ομιλία Καλιαμπάκου και Γαβρά Δελτίο τύπου - Ψήφισμα
2006-06-27 Απάντηση Βουλγαράκη στους 30 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ
2006-07-01 Κυκλοφορούν τα 4σέλιδα ΔΡΩΜΕΝΑ με κεντρικό θέμα τον ΙΟΛΑ, την εκδήλωση και το Ψήφισμα
2006-08-30 Ερώτηση στη Βουλή Κυρ.Μητσοτάκη - Απάντηση Βουλγαράκη
2006-09-23 Απάντηση Βουλγαράκη στον Κυρ.Μητσοτάκη
2007-01-02 Δική μας παρέμβαση - Υπόμνημα στο ΣΤΕ κατά της αίτησης Γεωργίου για άρση χαρακτηρισμού και απαλλοτρίωσης
2007-01-15 Αποστολή εγγράφων στην Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ για την συζήτηση στο ΣΤΕ
2007-08-30 Έγκριση απόκτησης του ΙΟΛΑ από το Υπ.Πολιτισμού 17-10-2007
2007-10-31 Συζήτηση στο ΣΤΕ της αίτησης ακύρωσης που έχει καταθέσει ο Γεωργίου στις 12-4-2005
2007-11-27 Επιστολή Γιαννακόπουλου στον Λιάπη με παρέμβασή μας 28-11-2007
2007-12-14 Προς τον Κυρ.Μητσοτάκη
2008-01-10 Απάντηση ΥΠΠΟΛ για διαδικασίες απόκτησης ΙΟΛΑ
2008-02-12 Δικό μου έγγραφο ως δημοτικός σύμβουλος, ορισθείς υπεύθυνος για την παρακολούθηση του ΙΟΛΑ
2008-08-11 Απόφαση Λιάπη για απόκτηση ΙΟΛΑ
2009-05-08 Αίτημα συνάντησης Γιαννακόπουλου με Σαμαρά
2009-05-12 Έγγραφο Κρητικίδη σε Γεωργίου για καθαρισμό κτήματος
2009-05-15 Επιστολή μας στον Σαμαρά για συνάντηση
2009-05-20 Διαβίβαση του εγγράφου μας από ΥΠΠΟΛ στην Διεύθυνση απαλλοτριώσεων και στο Ταμείο Αρχαιολογικών πόρων
2009-06-29 Καταγγελία Συλλόγου σε Υπουργείο-Πολεοδομία-Δήμο για καταστροφικό καθαρισμό του οικοπέδου από τον Γεωργίου
2009-07-13 Νέα ερώτηση Δαμανάκη
2009-08-10 Απαγόρευση εργασιών στον Γεωργίου μετά την καταγγελία μας
2009-10-21 Άσκηση δίωξης στον Γεωργίου από τον Εισαγγελέα
2009-11-01 Εκδήλωση της Ανοιχτής Συνέλευσης στον ΙΟΛΑ με παραβίαση της πόρτας. Μήνυση του Γεωργίου σε Γιαννακόπουλο και Γαβρά
2010-06-08 Έγγραφες εξηγήσεις στην προκαταρκτική εξέταση από την Αστυνομία για την Συγκ. της Αν. Συνέλευσης
2011-06-21 Πρόταση του Γεωργίου για κατάτμηση του οικοπέδου, απόδοση για οικοπεδοποίηση του νότιου τμήματος και δωρεά του υπολοίπου με την οικία στον Δήμο
2011-10-31 Παρέμβαση του Δημ. Σύμβ. Γαβρά στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον ΙΟΛΑ
2012-01-31 Παρέμβαση του Δημ. Σύμβ. Γαβρά στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον ΙΟΛΑ
2012-03-28 Παρέμβαση του Δημ. Σύμβ. Γαβρά στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον ΙΟΛΑ
2012-04-17 Σύνταξη και αποστολή εγγράφων διαμαρτυριών για δολιοφθορές στην Βίλα ΙΟΛΑ
2012-05-21 Αίτημα του Συλλόγου για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις δολιοφθορές στην Βίλα ΙΟΛΑ
2012-09-10 Συνεδρίαση Δημ. Συμβουλίου για την φερόμενη ως πρόταση του Ζορμπά για κατάτμηση του ΙΟΛΑ, απόδοση για οικοπεδοποίηση του νότιου τμήματος και δωρεά του υπολοίπου με την οικία στον Δήμο
2012-10-15 Καταγγελία του Συλλόγου στο Υπουργείο Πολιτισμού
2012-10-18 Αποστολή της καταγγελίας του Συλλόγου από το Υπουργείο στον Εισαγγελέα
2013-01-16 Καταγγελία του Συλλόγου εναντίον του Γεωργίου
2013-02-11 Εγγραφή εντολή του Υπουργείου στον Γεωργίου να προβεί σε υλοποίηση μέτρων προστασίας της Βίλας
2014-06-01 - 2014-5-29 Θεατρική παράσταση του Χριστ. Αντωνιάδη στο Μέγαρο ΙΟΛΑ
2014-03-17 Συζήτηση στο ΕΦΕΤΕΙΟ
2014-05-31 Χαιρετισμός μου στην Θεατρική παράσταση
2014-06-25 Κλήση της Κουτσογιάννη από την Αστυνομία για μαρτυρική κατάθεση
2014-07-24 Μουσική παράσταση από τον Σύλλογο στον Κήπο του ΙΟΛΑ - το Βάλς των χαμένων ονείρων
2014-09-15 Σύσταση Επιτροπής του Δημοτικού Συμβουλίου για τον ΙΟΛΑ
2014-09-29 Δικαστήριο στο Εφετείο. Πρόταση για μηνυτήρια αναφορά για αποκατάσταση φθορών
2014-10-10 Επίσκεψη στον Τασούλα και την Γκερέκου
2014-12-17 Κλήση της Κουτσογιάννη από την Αστυνομία για μαρτυρική κατάθεση
2015-01-20 Έγγραφη εντολή του Υπουργείου στον Γεωργίου να προβεί σε αποκατάσταση ζημιών στην Βίλας
2015-03-03 Συνάντηση του Δήμαρχου με Αντιπεριφερειάρχη Βόρειου Τομέα Καραμέρο
2015-09-04 Καταδίκη Γεωργίου
2016-04-12 Καταγγελίες του Συλλόγου προς τον Δήμαρχο, τον Γεωργίου και το Υπουργείο
2017 Αγορά του ΙΟΛΑ από τον Δήμο με απόφαση-εισήγηση του δήμαρχου Γιάννη Σταθόπουλου

«ΝΙΚΗ των Πολιτών»: ΥΠΕΓΡΑΦΗ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΠΕΤΥΧΑΜΕ ΣΤΟ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΠΡΙΓΓΟΥΡΗ

Όταν αναλάβαμε την Δημοτική αρχή τον Σεπτέμβριο του 2015, ένας από τους πρώτους στόχους μας ήταν η αξιοποίηση των πλέον σημαντικών ακινήτων ...