Δημοτικές Εκλογές 2002 στην Αγία Παρασκευή: Η Ήττα

ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ του Γ. ΒΑΜΒΑΚΑ

 
Σ’ αυτό το σύντομο κείμενο Θα επιχειρήσουμε να Θέσουμε ορισμένα ζητήματα σχετικά με την αλλαγή φρουράς στην διακυβέρνηση του Δήμου μας.

• ΠΡΩΤΟΝ : Η εναλλαγή στην εξουσία δεν αποτελεί νομοτέλεια, ή προϋπόθεση, ή απαίτηση της Δημοκρατικής λειτουργίας ενός Θεσμού.
• ΔΕΥΤΕΡΟΝ : Κανείς δημοκρατικός και προοδευτικός άνθρωπος δεν μπορεί να χαίρεται για την εκλογική νίκη της Δεξιάς στην πόλη μας γιατί αντικειμενικά αυτό είναι μια αρνητική εξέλιξη. 
• ΤΡΙΤΟΝ : Θα πρέπει να αναζητήσουμε τους λόγους και τις αιτίες αυτής της εξέλιξης, Κυρίως για να μπορέσουμε να την αναστρέψουμε στις επόμενες εκλογές.

Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι.

Πρώτα απ’ όλα την ΚΥΡΙΑ ΕΥΘΥΝΗ αλλά και το πολιτικό βάρος αυτής της εξέλιξης, φέρει η παράταξη του απερχομένου Δημάρχου αλλά και προσωπικά ο ίδιος ο Β. Γιαννακόπουλος. Διότι:

• Κατά τη διάρκεια της -μικρής είναι η αλήθεια- θητείας του ως Δήμαρχου η παράταξή του αλλά και ο ίδιος επέδειξαν αδυναμίες , παλαιοκομματική αντίληψη, συμπεριφορά κατεστημένου και έλλειμμα δημοκρατικού ήθους.
• Κατά δε τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα πραγματοποίησαν ένα απαράδεκτο και πολιτικά ολέθριο άνοιγμα στη Δεξιά και στην Ακροδεξιά και παράλληλα κατάφεραν χτυπήματα «κάτω από την ζώνη» στα αριστερά τους.

Συνολικά λοιπόν η στάση αυτά πολιτικά και ιδεολογικά χαρακτηρίζεται ως δεξιά και συνεπώς είναι αυτή που άνοιξε και έστρωσε τον δρόμο στην πραγματικά αυθεντική Δεξιά, ενώ παράλληλα δυσκόλεψε την επαφή και την συνεργασία με τις υπόλοιπες Δημοκρατικές παρατάξεις.

Όσον αφορά την δεύτερη μεγαλύτερη παράταξη αυτού του χώρου, την Συνεργασία Πολιτών -την οποία και εμείς στηρίξαμε- έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

Το πολιτικό-ιδεολογικό χαρακτηριστικό της, οι κομματικές τοποθετήσεις των στελεχών και α ανομοιογένεια τους, η προσωποκεντρική διάταξη της και η εξ αυτού του λόγου αδυναμία εκπόνησης ρεαλιστικών στόχων, τακτικής και στρατηγικής, οδήγησαν στα κατασπατάληση ανθρώπινου δυναμικού, πόρων και τελικά σε εξαέρωση της ίδιας της -αναμφισβήτητης- εκλογικής επιτυχίας της.

Η παράταξη αυτή ανεξάρτητα των καλών προθέσεων της , όπως εμφανίζεται έως σήμερα, έχει εξαντλήσει τα κοινωνικά και πολιτικά της όρια, έχει ήδη υπερβεί τις αντικειμενικές της δυνατότατες.

Αν θέλει να συνεχίσει να διαδραματίζει ένα σημαντικό και όχι περιθωριακό ρόλο στο Αυτοδιοικητικά πράγματα της Αγ. Παρασκευής οφείλει να υπερβεί τις αδυναμίες της, να εγκαταλείψει την αυτάρεσκη στάση της και να διεκδικήσει ανοιχτά και ξεκάθαρα το μερίδιο της εξουσίας που της αναλογεί. Αν φυσικά το επιθυμεί και αν το αντέχει, πράγμα που σ’ εμάς τουλάχιστον, δεν είναι σαφές.

Όμως είναι σαφές ότι την βαριά ευθύνη της ανασυγκρότησης σε νέες υγιείς βάσεις της κεντροαριστεράς παράταξης φέρει η παράταξη του χώρου του ΠΑΣΟΚ και οφείλει να το κάνει με την ανάληψη πρωτοβουλιών προς κάθε κατεύθυνση.

Και για να πάμε λίγα πιο πέρα, καταθέτουμε μία πρόταση για το τι πρέπει να γίνει από δω και μπρος και είναι το αυτονόητο:

ΕΝΑΡΞΗ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓ0Υ

1. Τριμελείς επιτροπές από τις 2 παρατάξεις ξεκινούν ΤΑΚΤΙΚΟ διάλογο σε καθορισμένο τόπο και Χρόνο με συγκεκριμένα θέματα.

• ΚΟΙΝΗ ΣΤΑΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΔΕΞΙΑ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
• ΚΟΙΝΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΝΕΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ
• ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ - ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

2. Στον διάλογο αυτόν να συμμετέχουν ουσιαστικά και 3 διακεκριμένοι συμπολίτες μας (εκτός Συνδυασμών) ΚΟΙΝΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ.

3. ΤΕΛΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ

Την κατάλληλη στιγμή, και με όσο γίνεται πιο πλατιά και δημοκρατική διαδικασία με την συμμετοχή της κοινωνίας, η σύμπτυξη σε ΜΙΑ - ΕΝΙΑΙΑ - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ, και η ΝΙΚΗ στις επόμενες εκλογές.

Αγία Παρασκευή: Κάλεσμα

            Η Δημοτική Παράταξη «Πόλη Ζωής» θέλει να ευχαριστήσει τους πολίτες της Αγίας Παρασκευής για την εμπιστοσύνη που επέδειξαν στο συνδυασμό. Αυτή η εμπιστοσύνη αντανακλά την αναγνώριση του μεγάλου έργου που πραγματοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια στην πόλη μας.

Θεωρούμε ότι το έργο αυτό για να συνεχιστεί απαιτεί μια ευρεία συναίνεση ώστε να μπορέσουμε να συγκρουστούμε με συντηρητικές συμπεριφορές και νοοτροπίες.

Από την πλευρά μας πιστεύουμε ότι αυτή η συναίνεση θα δημιουργηθεί μέσα από το δημοκρατικό, προοδευτικό και αυτοδιοικητικό χώρο.

Δεν κρύβουμε ότι έγιναν λάθη – ιδιαίτερα σε θέματα συμμαχιών – που δημιούργησαν ίσως μια δυσπιστία σε αρκετούς συμπολίτες μας.

Εμείς, όμως, έχουμε το θάρρος της αυτοκριτικής. Παράλληλα κοιτάζουμε και στο μέλλον. Γι΄ αυτό την ύστατη αυτή στιγμή συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε για ένα γόνιμο διάλογο, μια προγραμματική συνεργασία με θεσμική δέσμευση που να προάγουν την ενότητα του δημοκρατικού χώρου.

Με αυτό το κριτήριο καλούμε τους συμπολίτες μας που υπερψήφισαν στον πρώτο γύρο άλλους συνδυασμούς της κεντροαριστεράς να μας  εμπιστευθούν ώστε να διαμορφωθούν στην πόλη μας οι συνθήκες για την προγραμματική ενότητα του χώρου αυτού.

Ενότητα της κεντροαριστεράς

Ο Όμιλος Ενεργών Πολιτών ιδρύθηκε πριν ένα χρόνο με στόχο του να βοηθήσει σε θεωρητική και πρακτική βάση την ενότητα της κεντροαριστεράς

Ο όμιλος ενεργών πολιτών ιδρύθηκε πριν ένα χρόνο με στόχο του να βοηθήσει σε θεωρητική και πρακτική βάση την ενότητα της κεντροαριστεράς. Θεωρούμε ότι ο στόχος αυτός είναι κυρίαρχος σε θεωρητικό επίπεδο αλλά και στο επίπεδο της πολιτικής πρακτικής στον ευρωπαϊκό χώρο. Δυστυχώς στη χώρα μας παραμένει ζητούμενο.

Στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου ο όμιλος, όσον αφορά την τοπική κοινωνία της Αγίας Παρασκευής, στήριξε και συνεχίζει ακόμη τη Συνεργασία Πολιτών, έναν αυτοδιοικητικό οργανισμό που στόχο του έχει την ενεργοποίηση της κοινωνίας των πολιτών. Η εκλογική επιτυχία της Συνεργασίας δικαίωσε άλλωστε και την πολιτική εκτίμηση του ομίλου.

Επίσης στην πολιτική απόφαση αυτής της στήριξης οδηγηθήκαμε και εξαιτίας κάποιων αλαζονικών κι αμοραλιστικών συμπεριφορών εκ μέρους της απερχόμενης δημοτικής αρχής που δεν βοηθούσαν την ενότητα του κεντροαριστερού χώρου.

Αλίμονο όμως εάν η αποτυχία ενός προσώπου συμπαρασύρει στην ήττα έναν ολόκληρο πολιτικό χώρο. Η κοινωνία της Αγίας Παρασκευής έδωσε ένα σαφέστατο πολιτικό μήνυμα. Όμως η ενότητα της κεντροαριστεράς παραμένει το σημαντικό ζητούμενο.

Ζητάμε από την απερχόμενη δημοτική κίνηση:

1. να θέσει -την ύστατη αυτή στιγμή- τις προϋποθέσεις για ένα γόνιμο διάλογο και μια προγραμματική συνεργασία του κεντροαριστερού χώρου σε τοπικό επίπεδο 
2. να κάνει μια ειλικρινή αυτοκριτική για το εκλογικό αποτέλεσμα 
3. να αποφύγει τους ηγεμονισμούς που δεν βοηθούν τη σύνθεση.

Με βάση το παραπάνω σκεπτικό ο Όμιλος Ενεργών Πολιτών θα στηρίξει στην Αγία Παρασκευή αλλά και γενικότερα όπου δημιουργούνται ανάλογες συνθήκες τους υποψηφίους της κεντροαριστεράς.

WILLIAM JAMES

Σύμπραξη

ΘΕΜΑ 1.

Ποσοστό προηγούμενης αναμέτρησης 10.5 %

Εκτίμηση Πρόβλεψης: 12-13 % καλό αποτέλεσμα, έδρες 2, ίδιο αποτέλεσμα με προηγούμενες, αδυναμία παρέμβασης στον Γιαννακόπουλο, γνωστό το έργο, αναποτελεσματική παρουσία στο Δ.Σ., μια από τα ίδια με Δήμαρχο τον Γιαννακόπουλο. Σε περίπτωση πρόκρισης της ΝΔ μας μένει και η ρετσινιά της ήττας στον προοδευτικό χώρο ότι προήλθε από μας.

Επιδίωξη 1. Αποτυχία του Γιαννακόπουλου, απώλεια της δημαρχίας από το ΠΑΣΟΚ και ανάδειξη του Σταθόπουλου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ (απίθανο)

Επιδίωξη 2. Με επιτυχία του Γιαννακόπουλου, παίρνει το Δήμο ο Γιαννακόπουλος, θεωρώντας ότι δεν τα καταφέρνει αρκούντως καλά και ασκώντας μικροπολιτική, η κίνηση του ΠΑΣΟΚ στις επόμενες εκλογές απευθύνεται στον Σταθόπουλο να αναλάβει την κίνηση (απίθανο)

ΘΕΜΑ 2.

Αντιθέτως:

Συνεργασία Σταθόπουλου-Γιαννακόπουλου τώρα.

Πιθανά αποτελέσματα:

1. Απώλεια του Δήμου, την ήττα την χρεώνεται ο Γιαννακόπουλος, επόμενος ηγέτης της κίνησης του ΠΑΣΟΚ ο Σταθόπουλος με πολύ μεγάλες πιθανότητες χρίσματος, όντας μέσα στην κίνηση

2. Νίκη στις εκλογές από την συνεργασία Σταθ-Γιαν. Ο Σταθόπουλος του χρεώνεται η νίκη ή εν πάση περιπτώσει ότι βοήθησε τα μέγιστα να κερδηθεί η μάχη.

Ζήτημα: η ανάδειξη του Σταθ, μέσα στην συνεργασία Σταθ.-Γιανν ότι είναι καλύτερος για επόμενος Δήμαρχος. Ο Σταθόπουλος οφείλει να το αποδείξει ότι είναι καλύτερος, οφείλει να το αποδείξει και στους συμμάχους και σε μας. Και βεβαίως μπορεί να το κάνει ευκολότερα από τα μέσα παρά έξω από την παράταξη.

Εκκρεμεί και πρόταση του Γιαννακόπουλου για ανάληψη της δημαρχίας την επόμενη φορά από Σταθ, μένει η κατοχύρωση της πρότασης αυτής

ΘΕΜΑ 3.

Η δεξιά κατεβαίνει συσπειρωμένη με μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει τον δήμο, και ο Σιδέρης να παράγει έργο. Συνεπώς ακόμη και να απομακρυνθεί ο Γιαννακόπουλος και να κληθεί ο Σταθόπουλος να ηγηθεί του ΠΑΣΟΚ οι πιθανότητες να κερδηθεί ο δήμος στις επόμενες μειώνονται

ΘΕΜΑ 4.

Καταλληλότητα χρόνου.

Τα ψηφοδέλτια είναι ανοιχτά δεν κλείσανε.

Γίνεται συνεννόηση τώρα και αρχές Σεπτεμβρίου ανακοινώνεται συνεργασία των κινήσεων, με αυτοκριτική, διευκρίνηση της ανάγκης συνεργασίας (κίνδυνος ανάδειξης δεξιάς, ενότητα στην κεντροαριστερά) και αιφνιδιασμός της συντηρητικής παράταξης

ΘΕΜΑ 5.

Προβλήματα συνεργασίας.

1. Πολιτικός Βίος του Γιαννακόπουλου.
2. Αργυριάδης, Βάζει ζήτημα αρχής. Δεν συνεργάζεται με Γιαννακόπουλο. Αυτό δεν λύνεται. Κανείς δεν παρεμβαίνει στα ζητήματα αρχής του οποιουδήποτε.
3. Γεράσιμος. Παίρνει ψήφους από την δεξιά (200). Το πιθανότερο είναι να τους χάσει σε περίπτωση συνεργασίας με Γιαννακόπουλο. Πρέπει όμως να ελεγχθεί αν θα τους διατηρήσει μετά την συσπείρωση της δεξιάς
4. Αντίδραση υπολοίπων (?) Διερεύνηση

ΘΕΜΑ 6.

Όροι συνεργασίας

1. Προεδρία Δημοτικού Συμβουλίου στον Σταθόπουλο, αντιδημαρχίες
2. Κοινές εμφανίσεις παντού, ισότιμη παρουσία
3. Πριμοδότηση για ένα δημοτικό σύμβουλο (έλεγχος Γιαννακόπουλου στις αποφάσεις, με 3 συμβούλους ο Σταθ, ελέγχει τον Γιαννακόπουλο(?)
4. Συμφωνία για την Δημαρχία στην επόμενη 4ετία
5. Γραπτή συμφωνία, κεντρική κατοχύρωση, επίσημη εγγύηση από την παράταξη Γιαννακόπουλου