ΘΕΜΑ 1.
Ποσοστό προηγούμενης αναμέτρησης 10.5 %
Εκτίμηση Πρόβλεψης: 12-13 % καλό αποτέλεσμα, έδρες 2, ίδιο αποτέλεσμα με προηγούμενες, αδυναμία παρέμβασης στον Γιαννακόπουλο, γνωστό το έργο, αναποτελεσματική παρουσία στο Δ.Σ., μια από τα ίδια με Δήμαρχο τον Γιαννακόπουλο. Σε περίπτωση πρόκρισης της ΝΔ μας μένει και η ρετσινιά της ήττας στον προοδευτικό χώρο ότι προήλθε από μας.
Επιδίωξη 1. Αποτυχία του Γιαννακόπουλου, απώλεια της δημαρχίας από το ΠΑΣΟΚ και ανάδειξη του Σταθόπουλου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ (απίθανο)
Επιδίωξη 2. Με επιτυχία του Γιαννακόπουλου, παίρνει το Δήμο ο Γιαννακόπουλος, θεωρώντας ότι δεν τα καταφέρνει αρκούντως καλά και ασκώντας μικροπολιτική, η κίνηση του ΠΑΣΟΚ στις επόμενες εκλογές απευθύνεται στον Σταθόπουλο να αναλάβει την κίνηση (απίθανο)
ΘΕΜΑ 2.
Αντιθέτως:
Συνεργασία Σταθόπουλου-Γιαννακόπουλου τώρα.
Πιθανά αποτελέσματα:
1. Απώλεια του Δήμου, την ήττα την χρεώνεται ο Γιαννακόπουλος, επόμενος ηγέτης της κίνησης του ΠΑΣΟΚ ο Σταθόπουλος με πολύ μεγάλες πιθανότητες χρίσματος, όντας μέσα στην κίνηση
2. Νίκη στις εκλογές από την συνεργασία Σταθ-Γιαν. Ο Σταθόπουλος του χρεώνεται η νίκη ή εν πάση περιπτώσει ότι βοήθησε τα μέγιστα να κερδηθεί η μάχη.
Ζήτημα: η ανάδειξη του Σταθ, μέσα στην συνεργασία Σταθ.-Γιανν ότι είναι καλύτερος για επόμενος Δήμαρχος. Ο Σταθόπουλος οφείλει να το αποδείξει ότι είναι καλύτερος, οφείλει να το αποδείξει και στους συμμάχους και σε μας. Και βεβαίως μπορεί να το κάνει ευκολότερα από τα μέσα παρά έξω από την παράταξη.
Εκκρεμεί και πρόταση του Γιαννακόπουλου για ανάληψη της δημαρχίας την επόμενη φορά από Σταθ, μένει η κατοχύρωση της πρότασης αυτής
ΘΕΜΑ 3.
Η δεξιά κατεβαίνει συσπειρωμένη με μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει τον δήμο, και ο Σιδέρης να παράγει έργο. Συνεπώς ακόμη και να απομακρυνθεί ο Γιαννακόπουλος και να κληθεί ο Σταθόπουλος να ηγηθεί του ΠΑΣΟΚ οι πιθανότητες να κερδηθεί ο δήμος στις επόμενες μειώνονται
ΘΕΜΑ 4.
Καταλληλότητα χρόνου.
Τα ψηφοδέλτια είναι ανοιχτά δεν κλείσανε.
Γίνεται συνεννόηση τώρα και αρχές Σεπτεμβρίου ανακοινώνεται συνεργασία των κινήσεων, με αυτοκριτική, διευκρίνηση της ανάγκης συνεργασίας (κίνδυνος ανάδειξης δεξιάς, ενότητα στην κεντροαριστερά) και αιφνιδιασμός της συντηρητικής παράταξης
ΘΕΜΑ 5.
Προβλήματα συνεργασίας.
- Πολιτικός Βίος του Γιαννακόπουλου.
- Αργυριάδης, Βάζει ζήτημα αρχής. Δεν συνεργάζεται με Γιαννακόπουλο. Αυτό δεν λύνεται. Κανείς δεν παρεμβαίνει στα ζητήματα αρχής του οποιουδήποτε.
- Γεράσιμος. Παίρνει ψήφους από την δεξιά (200). Το πιθανότερο είναι να τους χάσει σε περίπτωση συνεργασίας με Γιαννακόπουλο. Πρέπει όμως να ελεγχθεί αν θα τους διατηρήσει μετά την συσπείρωση της δεξιάς
- Αντίδραση υπολοίπων (?) Διερεύνηση
ΘΕΜΑ 6.
Όροι συνεργασίας
- Προεδρία Δημοτικού Συμβουλίου στον Σταθόπουλο, αντιδημαρχίες
- Κοινές εμφανίσεις παντού, ισότιμη παρουσία
- Πριμοδότηση για ένα δημοτικό σύμβουλο (έλεγχος Γιαννακόπουλου στις αποφάσεις, με 3 συμβούλους ο Σταθ, ελέγχει τον Γιαννακόπουλο(?)
- Συμφωνία για την Δημαρχία στην επόμενη 4ετία
- Γραπτή συμφωνία, κεντρική κατοχύρωση, επίσημη εγγύηση από την παράταξη Γιαννακόπουλου